丝袜小说

听新闻
放大镜
守住罪与非罪边界
2026-06-23 10:15:00  来源:检察日报

  “她就是想骗我钱!公安机关为啥不立案?”2025年11月的一天,蔡某攥着一沓证据材料,怒气冲冲地走进我院12309检察服务中心。我耐心接待,让蔡某道出其中原委——

  蔡某从事家电生意,顾客都是街坊邻里。他平时待人和善,从未与人结怨,生平第一次到派出所报案,便是因为张某在2025年7月向他借了6000多元,迟迟不还。“一开始她说过段时间肯定还钱,但后来却电话关机、微信不回,她肯定是在骗我。”蔡某越说越生气。然而,公安机关调查后认为没有犯罪事实,作出不予立案决定。蔡某申请复议、复核,公安机关仍维持原不立案决定。这样的结果,让他感觉到自己的合法权益没有得到保障,于是来到丝袜小说 申请监督。

  了解案情后,我耐心安抚蔡某的情绪,并着手了解案情。经调阅公安机关卷宗,我发现双方各执一词:一边是蔡某言之凿凿、每一句话都透着“被骗”的愤懑,反复强调“她就是故意躲着我,这不是诈骗是什么”;另一边是张某表示自己从没想过骗人,只是事出有因才暂时没还款。看似双方都有理,这到底是刑事诈骗还是普通的民间借贷纠纷,成了必须厘清的核心问题。

  为了查清真相,我再次询问蔡某,他说起借钱的过程:2025年7月9日,张某通过微信联系蔡某,说有急用要借4000元,表示第二天就还,蔡某答应了。然而次日,张某说需要再借3000元,并表示和之前借的4000元一起归还,蔡某再次转给她2954元。

  随后,我反复核查案卷中的每一份证据:微信聊天记录显示张某最初以租摊位为由借款,并多次承诺次日还款,转账记录清晰印证了两笔借款的时间和金额;而张某在供述中表示,借钱确实是租摊位,但与出租方发生口角导致摊位没租成。偏偏此时父亲得了恶性肿瘤,需住院化疗,其才将借来的钱先用于给父亲治病,后因微信账户被冻结没有及时还钱。其丈夫联系过蔡某,解释未及时还钱的原因并请求蔡某宽限一段时间。

  通过审阅案卷,我发现公安机关前期的调查存在几处疏漏:张某说其父住院化疗、微信账户被冻结,但案卷中并无相关证据佐证;张某称自己摆摊卖卤鹅,有稳定收入,具备还款能力,但案卷中无收入证明材料。这些模糊的细节,不仅是双方矛盾的焦点,更是界定罪与非罪的关键。

  为此,我再次联系办案人员要求进一步调查核实。经查实,张某借款的确是为了租摊位,但摊位因故未租成,恰逢其父生病,其便将借款用于给父亲治病。张某当时有稳定的收入流水,借款时具备还款能力,在案证据可以认定,其并非刻意虚构事实、隐瞒真相,骗取钱财,也并非刻意逃匿、逃避还款。综上,我们经分析认为,在案证据无法证明张某具有非法占有蔡某钱财的主观故意,张某的行为是民间借贷中常见的出现变故后逾期还款问题,并未触犯刑法,不构成诈骗罪,公安机关作出的不予立案决定,并无不当。

  查清真相后,我随即联系蔡某,把我们补充核查的每一份证据都摆在他面前。我和值班律师告诉他,张某借款时有还款能力,借款后家庭出现重大变故导致一时无法全额还款,难以认定其具有非法占有目的,蔡某对我们的调查情况表示认可。但双方矛盾的根源在于何时归还借款,为此,我们耐心释法说理并组织双方当事人面对面协商,张某当场写了欠条,明确了分三期还款的计划。蔡某拿着欠条对我说:“谢谢你们。”

  在常见多发的借款纠纷案件中,立案监督工作应秉持客观公正原则,重点关注借款人是否虚构借款事由、有无偿还能力这些关键点,既要让无辜者免于被追究,又要依法保障债权人权益。

  (口述人:安徽省芜湖市鸠江区人民丝袜小说 杨光辉)

编辑:王子钰  
集群头条
案件发布
新媒体
微信
微博
客户端